В Госдуму внесен законопроект профсоюзных депутатов Андрея Исаева и Михаила Тарасенко. Смысл его прост. Он сводится к запрету так называемого заемного труда и запрету распространения гражданско-правовых договоров на фактические трудовые отношения. Ни для кого не секрет – заемный труд и гражданско-правовые договоры действительно дешевле для работодателей. Один вопрос: дешевле – за чей счет? За счет работников и государства (читай – налогоплательщиков). Эти формы отношений позволяют уходить от полноценных выплат в социальные фонды – экономить, «оптимизировать выплаты». Эти формы отношений позволяют гораздо более жестко держать в узде работников. Эти формы отношений ставят в тупик профсоюзы: с кем подписывать коллективный договор, если кадровое агентство Пупкина сегодня отдаст «в лизинг» персонал предпринимателю Сикось, а завтра передаст «в лизинг» предпринимателю Накось?

Нам говорят, что заемный труд в России создает рабочие места.

Да! Но это ублюдочные рабочие места – с урезанными правами работников и воровством денег у государства. Выигрывают – только кадровые агентства и «работодатели-оптимизаторы».

Еще ДО внесения законопроекта его авторы столкнулись с организованным противодействием. Уже можно насчитать десяток публикаций, где работодатели или представители кадровых агентств сокрушаются о судьбе 70, 100, 150 тысяч работников, чьи рабочие места окажутся под якобы угрозой. (Такая забота особенно цинична в свете пресловутых «предложений олигарха Прохорова».)

Более того, Американская торговая палата в России еще ДО внесения законопроекта в Госдуму направила письмо Андрею Исаеву, где фактически шантажирует законодателей то ли «оттоком компаний» из России, то ли «сокращением рабочих мест», «ростом безработицы». Для непосвященных выглядят авторитетно ссылки на конвенцию МОТ № 181 «О частных агентствах занятости», в связи с которой якобы «заемный труд признан во всем мире». Вот только авторы письма забыли, что ратифицирована эта конвенция на сегодня из почти 200 стран - участниц Международной организации труда такими «социально-ориентированными» странами (общим числом – 23), как Уругвай, Суринам, Панама, Марокко, Молдова, Грузия, Босния и Герцеговина, Алжир, Албания. Вполне естественно, что и Россия не спешит присоединиться к подобному «синклиту».

Можно не сомневаться, что давление на законодателей усилится многократно. Понятно почему: работодатели не хотят менять свою экономическую выгоду, «оптимизацию расходов» на полноценные рабочие места для трудящихся. Будут и новые проплаченные публикации в СМИ.

Несомненно, законопроект Исаева - Тарасенко нуждается ко второму чтению в некоторой технической проработке. Это касается предложения в ч.3. ст.56 Трудового кодекса, где более жестко должна быть прописана защита работников от "фирм-помоек", нанимающих работников и в дальнейшем демонстративно уклоняющихся от ответственности за соблюдения их трудовых прав. Но это уже – вопрос техники.

Российские профсоюзы обязаны четко и недвусмысленно, с помощью любых разрешенных законодательством методов встать на пути «предложений олигарха Прохорова» и одновременно начать кампанию в поддержку законопроекта Исаева - Тарасенко.

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» начинает кампанию солидарности и призывает направить свои письма в поддержку законопроекта в Государственную думу РФ, ее председателю Сергею Нарышкину, в комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов и – копии – в газету «Солидарность» по следующим адресам:

103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1

Председателю Госдумы С.Е.Нарышкину

103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1

В комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Копию письма просим отправить по адресу:

129090, Москва, Протопоповский пер., д. 25,

редакция центральной профсоюзной газеты "Солидарность"

или подписаться под этим письмом, которое будет отправлено по электронной почте